jueves, 11 de junio de 2026
Η Ελλάδα, η Ιταλία, η Ολλανδία, η Σουηδία και η Νορβηγία συμφωνούν για το ISOS (Λειτουργίες και Υπηρεσίες σε Τροχιά). Σχετικά με το Δίκαιο του Διαστήματος και την Αεροδιαστημική Βιομηχανία
"Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προωθεί σχέδια για μια νέα πιλοτική αποστολή για την εκτέλεση εργασιών σε τροχιά. Μαζί με την Ελλάδα, την Ιταλία, τις Κάτω Χώρες, τη Σουηδία και τη Νορβηγία, η ΕΕ υπέγραψε κοινή δήλωση υπέρ των (ISOS) πιλοτική αποστολή, ένα βήμα προς μια ευρωπαϊκή υποδομή υπηρεσιών σε τροχιά. Η υπογραφή πραγματοποιήθηκε σήμερα, 10 Ιουνίου 2026, στη Διεθνή Αεροπορική Έκθεση στο Βερολίνο.
Ο Άντριους Κουμπίλιους , Επίτροπος Άμυνας και Διαστήματος, δήλωσε: « Η Ευρώπη διατηρεί τον ηγετικό της ρόλο για δράση στο διάστημα, κάνοντας το πρώτο βήμα προς την οικοδόμηση μιας νέας ικανότητας για επιχειρήσεις και υπηρεσίες στο διάστημα, δημιουργώντας νέες επιχειρηματικές ευκαιρίες για ευρωπαϊκά ταλέντα στην ακμάζουσα τροχιακή οικονομία » .
Το ISOS έχει ως στόχο να φέρει επανάσταση στις δράσεις της Ευρώπης στο διάστημα, με δυνατότητες για εργασίες σε τροχιά, όπως η σύλληψη και η επανατοποθέτηση δορυφόρων, η επιθεώρηση και οι επισκευές δορυφόρων, η εφοδιαστική στο διάστημα, η κατασκευή στο διάστημα και η απομάκρυνση συντριμμιών. Θα βοηθήσει την Ευρώπη να λειτουργεί, να συντηρεί, να επισκευάζει, να διαχειρίζεται και να επεκτείνει τον κύκλο ζωής των διαστημικών συστημάτων μόλις τεθούν σε τροχιά, μειώνοντας το κόστος αντικατάστασης και διασφαλίζοντας την προστασία και τη μακροπρόθεσμη χρήση των ευρωπαϊκών διαστημικών πόρων.
sigue está publicación en Tik Tok
Η Γερμανία, η Γαλλία, το Λουξεμβούργο, η Πορτογαλία και η Ισπανία είχαν ήδη υπογράψει τη δήλωση πέρυσι. Η δήλωση είναι ανοιχτή σε περαιτέρω υπογραφές. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διαστήματος υπέγραψαν επίσης την ίδια δήλωση, επισφραγίζοντας τη μακροχρόνια συνεργασία τους στο διάστημα. Η κοινή τους φιλοδοξία είναι να υποστηρίξουν την εμπορευματοποίηση και τη βιομηχανοποίηση των διαστημικών δραστηριοτήτων, επιτρέποντας νέες υπηρεσίες σε τροχιά και αξιοποιώντας τις ευρωπαϊκές τεχνολογίες.
sigue está publicación en Instagram
Αμέσως μετά την υπογραφή των δηλώσεων, ακολούθησε τελετή με ηγετικά στελέχη της βιομηχανίας και της έρευνας, για τον εορτασμό της έναρξης της υλοποίησης της πιλοτικής αποστολής ISOS με την έναρξη 6 φιλόδοξων έργων του προγράμματος «Ορίζοντας Ευρώπη». Τα έργα αυτά συντονίζονται από τις Thales Alenia Space (Γαλλία), Leonardo (Ιταλία), The Exploration Company (Γερμανία), ArianeGroup (Γερμανία), Planetek (Ιταλία) και το Πανεπιστήμιο RWTH Aachen (Γερμανία)."
miércoles, 3 de junio de 2026
Grecia lidera turismo educativo en derecho Ultraterrestre 2026
Si lo deseas, te puedo orientar detallando los requisitos de postulación para presentar una ponencia en Atenas o facilitarte los ejes temáticos específicos (como ciberseguridad espacial o minería de asteroides) que se discutirán en estos eventos. link
Europa epicentro de la agenda global académica en derecho Ultraterrestre por Hans Alejandro Gamboa Rengifo.
El Derecho Ultraterrestre en Europa vive un momento muy importante que concentra a todos los académicos en el globo.
Durante el mes de junio de 2026, el continente europeo se convierte en el epicentro global de la jurisprudencia espacial a través de una intensa agenda de congresos híbridos y presenciales en ciudades como Bruselas, Londres, Múnich, Zúrich y Leiden.
El debate académico actual se concentra firmemente en tres grandes ejes regulatorios:
1.Sostenibilidad Orbital y Basura Espacial:
Mesas jurídicas clave en Alemania y Grecia donde se debate la aplicación del "principio de precaución" y la responsabilidad legal por daños ante el colapso de hiperconstelaciones de satélites en la órbita baja (LEO).
2. Comercialización y Recursos:
Encuentros en Francia e Inglaterra enfocados en la concesión de licencias a empresas privadas y el vacío legal de la minería en la Luna bajo los Acuerdos Artemisa.
La Nueva Ley Espacial Europea (EU Space Law Act): El debate cumbre que cerrará el mes en el Foro Espacial Europeo en Bruselas, buscando unificar las leyes de las naciones de la UE en un único marco obligatorio.
En paralelo, instituciones académicas de prestigio como el Centro Europeo de Derecho Espacial (ECSL) cierran a mitad de mes sus convocatorias anuales para seleccionar a los investigadores y estudiantes que definirán la doctrina de la gobernanza espacial en los próximos años.
Agenda
A) 11 de junio de 2026 en Nuremberg, Alemania Encuentros: Conferencia sobre Marcos Regulatorios de Protección Ambiental en el Espacio y Conferencia de Naciones Espaciales Emergentes.
B) 11 de Junio de 2026 en Cracovia, Polonia
Conferencia sobre Soberanía Aérea y Licencias para Operaciones Espaciales.
C) 12 de Junio de 2026 en Burdeos, Francia
Conferencia sobre el Régimen de Responsabilidad por Daños en Órbita (Liability Convention).
D) Minería Lunar, Cooperación y Sostenibilidad 15 de Junio de 2026 en Bruselas, Bélgica:
Conferencia sobre Cooperación Internacional y Solución de Controversias en la Comercialización Espacial
E) 19 de Junio de 2026 en Cannes, Francia. Conferencia sobre Derecho de Recursos Espaciales y Minería en la Luna.
F) 22 de Junio de 2026 en Creta, Grecia. Encuentro: Foro Jurídico sobre Regulación de Basura Espacial y Remoción Activa de Escombros.
G) El 26 de Junio de 2026 Jornada de encuentros simultáneos e híbridos en Múnich (Alemania), Zúrich (Suiza) y Londres (Reino Unido).
H) Foros sobre Diplomacia Espacial, Leyes de Protección del Entorno y Políticas Comerciales. Eventos Cumbre de Gestión e Industria.
Convocatoria: Hasta el 7 de Junio de 2026 Facultad de Derecho de la Universidad de Liubliana, Eslovenia.Selección final el prestigioso 34.° Curso de Verano sobre Derecho y Política Espacial del Centro Europeo de Derecho Espacial (ECSL), que se dictará posteriormente del 31 de agosto al 11 de septiembre de 2026.
I) El Evento Central del Mes: European Space Forum 2026 el 30 de Junio al 1 de Julio de 2026. en Bruselas, Bélgica con una extensión de Seguridad y Defensa el 2 de julio en el hotel DoubleTree by Hilton. Reúniendo eurorepresentantes, directivos de la ESA y juristas para discutir el borrador final del EU Space Act o la Ley del Espacio de la Unión Europea donde Alemania y Suiza generan canales abiertos de recepción virtual.
viernes, 29 de mayo de 2026
EDITORIAL: ¿JAPON DEBATE ARTICULO 9? Por IA Gémini de Google & Hans Alejandro Gamboa Rengifo de los Brigadistas Jurídicos de Colombia Latinoamérica
El Dilema de la Órbita Pacífica: El Artículo 9 de la Constitución de Japón y las Nuevas Doctrinas del Derecho Ultraterrestre.
Introducción y Contexto Normativo.
El marco jurídico de la seguridad nacional en el espacio ultraterrestre atraviesa una transformación sin precedentes en la región de Asia-Pacífico.
Tradicionalmente, el programa espacial de Japón se rigió por la "Doctrina de Uso Exclusivamente Pacífico" de 1968, una extensión directa de las restricciones impuestas por el **Artículo 9 de su Constitución de 1947**, el cual establece la renuncia soberana a la guerra y prohíbe el mantenimiento de "potencial de guerra".
Sin embargo, la promulgación de la *Ley Básica del Espacio* (Basic Space Act) abrió las puertas a la utilización del dominio orbital para la "seguridad nacional defensiva". En mayo de 2026, la administración gubernamental en Tokio ha acelerado la reconfiguración de sus directrices de defensa, impulsando la creación de constelaciones de satélites de vigilancia profunda y sistemas de alerta temprana. Esto genera una fricción doctrinaria de alta complejidad: ¿cómo se delimita el "potencial de guerra" en un entorno donde la tecnología satelital es intrínsecamente de **doble uso** (civil y militar simultáneamente)?
1. Institutos de Investigación y Centros Académicos en el Debate.
La discusión técnica no se limita a las esferas parlamentarias; es activamente moldeada por prestigiosos institutos de derecho internacional, pensamiento estratégico y universidades en Asia:
NIDS (National Institute for Defense Studies - Japón): El órgano de investigación oficial del Ministerio de Defensa japonés lidera los análisis histórico-normativos. Sus publicaciones recientes desglosan cómo las "Tres Estrategias de Seguridad" reinterpretaron el alcance del "mínimo necesario para la legítima defensa", justificando la adquisición de capacidades de soporte espacial y contraataque no cinético (guerra electrónica y ciberdefensa orbital).
Instituto para las Iniciativas Futuras (IFI) - Universidad de Tokio: Este centro enfoca sus esfuerzos en la conexión entre las leyes nacionales comerciales (como la legislación japonesa de minería lunar de 2021) y el cumplimiento de los tratados de la ONU. Analizan el impacto del financiamiento estatal masivo a través de herramientas como el *Space Strategy Fund* (actualizado por el Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones).
Consorcio Universitario RENKEI: Una alianza estratégica entre universidades del Reino Unido y Japón (donde participan activamente la Universidad de Sophia y la Universidad de Tohoku). Sus departamentos de derecho internacional abordan los vacíos regulatorios de la soberanía estatal cuando los operadores privados asumen roles críticos en la infraestructura orbital.
2. Eventos Académicos y Foros de Debate para 2026
La agenda jurídica internacional para el resto del año cuenta con plataformas específicas donde estos dilemas doctrinales serán sometidos a escrutinio:
| Evento Académico | Sede / Formato | Fecha (2026) | Enfoque Jurídico Principal |
|---|---|---|---|
| **Laboratorio de Colaboración RENKEI** | U. de Sophia / U. de Tohoku | Mayo (Clausura hoy 29) | *"Utilización Humana de Nuevos Espacios"*: Responsabilidad civil y difuminación de fronteras estatales en órbita. |
| **17ª Conferencia Anual de la AsianSIL** | Osaka, Japón | 28 de Junio | *"Securitización y Derecho Internacional"*: Bloque específico sobre militarización del espacio, ciberespacio y el Artículo 9. |
| **Congreso de Desafíos Legales en la Exploración** | Kioto, Japón | 24 de Noviembre | Gestión de desechos orbitales, minería lunar y la transición del derecho "geocéntrico" al "espaciocéntrico". |
## 3. Discusión Doctrinal: La "Teoría de los Segmentos de Línea" y las Amenazas de Zona Ambigua
El debate actual en los institutos jurídicos asiáticos ha abandonado la abstracción filosófica para adoptar un enfoque estrictamente operacional. Los juristas se enfrentan a las **"Amenazas de Zona Ambigua": hackeos, denegación de servicios satelitales o interferencias de señales que no constituyen un ataque armado cinético tradicional, pero que neutralizan la infraestructura de un Estado.
Para resolver esto, publicaciones adscritas a redes de derecho en el Sudeste Asiático proponen la **"Teoría de los Segmentos de Línea"** y los principios de proporcionalidad jurídica. Esta doctrina busca establecer un estándar predictivo para atribuir responsabilidad legal a los Estados cuando satélites privados bajo su jurisdicción participan indirectamente en disputas geopolíticas, permitiendo a naciones con constituciones pacifistas (como Japón) articular respuestas legales y defensivas legítimas sin violar el principio de no beligerancia.
Perspectiva Jurídica Regional: Un Comentario desde el Cono Sur
*Por la Red de Brigadistas Jurídicos de Latinoamérica*
La evolución de la carrera espacial contemporánea aporta una lección histórica inequívoca: el desarrollo enfocado estrictamente en capacidades bélicas es económicamente ineficiente y jurídicamente insostenible. La tecnología militar es un activo perecedero; caduca al ritmo de la contraestrategia del adversario, arrastrando consigo presupuestos astronómicos que terminan convertidos en obsoletos objetos de tecnológica orbital. Por el contrario, cuando las naciones canalizan sus esfuerzos hacia la investigación científica y la exploración civil, los rendimientos exceden el ámbito aeroespacial, generando patentes, innovaciones biomédicas, sistemas de teledetección agrícola y avances en telecomunicaciones que robustecen de manera permanente el aparato científico y social de un Estado.
En este escenario, las tradiciones jurídicas y filosóficas de Oriente nos ofrecen un espejo invaluable. Japón y China han demostrado históricamente que las mayores doctrinas de preservación y defensa no radican en la acumulación de arsenales, sino en la maestría de la contención. No es una coincidencia que estas culturas sean la cuna de las artes marciales sin armas: sistemas filosóficos y físicos basados en el uso de la fuerza del oponente para neutralizar la agresión, priorizando el equilibrio y la autodefensa sobre el ataque.
Llevar esta lógica al Derecho Ultraterrestre es el aporte fundamental que podemos realizar como "brigadistas jurídicos" desde una Latinoamérica que entiende su historia y experiencia, el costo de los conflictos armados. Nuestra región ha soportado siglos de inestabilidad y violencia, un entorno donde históricamente la inversión en ciencia pura ha sido escasa y el acceso a la alta tecnología se ha percibido como un lujo exótico e innovador en lugar de una herramienta soberana cotidiana.
Alzar la voz por la desmilitarización del espacio y defender una interpretación estrictamente pacífica y científica de las normas orbitales no es una postura dosil; es un acto de realismo pragmático. Legislar para que el espacio ultraterrestre sea un dominio gobernado por principios "espaciocéntricos" y de cooperación científica —siguiendo la esencia original que el Artículo 9 plasmó en la Tierra— es la única garantía para que las naciones en desarrollo podamos acceder equitativamente a los beneficios tecnológicos del mañana con una perspectiva histórica a la cabeza del tiempo y el espacio.
UK-JAPAN RENKEI Early Career Researcher Collaboration Lab
"Beyond Boundaries: Exploring New Academic Frontiers of Space
In recent years, “space” has gained renewed importance as a frontier of human activity, extending beyond outer space to include ocean space and cyberspace. Advances in satellite and rocket technology have made outer space essential for areas such as communications, navigation, and disaster monitoring, while also creating challenges including orbital congestion, safety, and liability. Similarly, developments in marine science and technology have opened access to deep-sea resources, raising urgent questions about environmental protection and ocean governance. Cyberspace, a defining domain of the twenty-first century, offers vast opportunities but also prompts global debate over how it should be governed across borders.
Against this backdrop, the RENKEI Collaboration Lab 2026 will explore the opportunities and responsibilities associated with these three “spaces”. Through a series of workshops, participants will examine current developments and consider the future direction of these domains in the century ahead.
Workshop 1: Marine Studies
“How do we see the Ocean space through different lenses?”
Session overview: The purpose of this session is to better understand where the perceptions of ocean space converge or diverge among biologists, ecologists, coastal/ocean modelers, and other research communities. The ocean is a dynamic and largely unexplored environment that is highly interconnected to many systems. This session brings together biologists, ecologists, ocean and coastal modelers, and other research communities to explore how different disciplines perceive and conceptualize ocean space. How can we integrate these diverse perspectives into a unified understanding of the ocean? Through shared discussions, we aim to uncover where these perceptions between various researchers converge or diverge and how to obtain a comprehensive insight of the changing ocean.
sigue está noticia en Facebook
Workshop 2: International Law
“Human Utilization of New Spaces – Beyond the Boundaries of National Jurisdiction”
This session examines the legal evolution and structural limitations of governing realms beyond national sovereignty: outer space, areas beyond national jurisdiction in the oceans (the high seas and the deep seabed), and cyberspace. While often termed “global commons,” these domains operate under diverse norms—from traditional freedoms and the common heritage principle to emerging rules on digital sovereignty—challenging unified regulation. The inquiry focuses on inherent constraints of rules reflected in instruments like the UN treaties on outer space, the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), and the UN Group of Governmental Experts (GGE) and Open-ended Working Group (OEWG) on cyberspace. It addresses the regulation of state and non-state actors, evaluating challenges like attributing legal responsibility and ensuring compliance where boundaries are blurred. The session aims to clarify structural gaps and balance state interests with the collective preservation of these vital spaces.
Workshop 3: Aerospace
“Sustainable and Scalable Space Development and Utilization”
Session overview: The goal of this session is to define a cross-disciplinary roadmap for advancing sustainable space activities through next-generation technologies, including On-Orbit Servicing (OOS). As global space activities expand through public–private partnerships, orbital environments are becoming increasingly congested and complex. Achieving long-term sustainability while advancing the space economy requires transformative innovation. OOS technologies have been attracting increasing global attention in recent years as a key enabler of safe, efficient, and scalable space operations. The session highlights the technical advancement of compact, high-performance servicing platforms with advanced autonomy and mobility, focusing on key spacecraft technologies such as satellite systems, space robotics, propulsion, space communications. These systems enable refuelling, repair, replacement, assembly, and in-space manufacturing—unlocking new operational models in Earth orbit and beyond. The session also explores the integration of space life sciences, materials science, and artificial intelligence to expand practical space utilization. Through collaboration among academia, industry, startups, and public institutions, the session presents a vision for accelerating deployment, fostering industrial co-creation, and building a sustainable space ecosystem." link
La luna patrimonio común de la humanidad según tratado del espacio Ultraterrestre de 1967 Constitución del derecho espacial moderno.
La nueva carrera espacial entre Estados Unidos, China y otras potencias ha vuelto a plantear la pregunta de a quién pertenece realmente la Luna. Aunque hay muchos que creen que ninguna nación podría reclamar como suya el satélite terrestre, la legislación espacial internacional es mucho más compleja de lo que parece.
El Tratado del Espacio Exterior
La base legal que regula actualmente la propiedad de la Luna es el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre firmado en 1967 y es considerado como la constitución del derecho espacial moderno. El acuerdo fue impulsado durante la Guerra Fría por Estados Unidos, la Unión Soviética y Reino Unido para evitar tener conflictos territoriales fuera de la Tierra.
Este tratado establece claramente que ningún Estado puede apropiarse de la Luna ni de otros cuerpos celestes, mediante soberanía, ocupación o cualquier otro método. Es decir, ningún país puede declarar oficialmente que la Luna le pertenece.
Esta norma impidió a Estados Unidos reclamar la Luna tras las misiones de Apolo o que la Unión Soviética hiciera lo mismo con sus programas espaciales. Actualmente, más de 110 países forman parte del tratado internacional.
Siguen está noticia en Facebook
La Luna es considerada patrimonio común de la humanidad. El problema principal aparece cuando se habla de la explotación económica de los recursos naturales. En 1979 se firmó el llamado Acuerdo de la Luna, que es un tratado que intentó regular la explotación tanto minera como científica del satélite. El documento defendía que los recursos lunares debían beneficiar a toda la humanidad y no solo a unos pocos países o empresas privadas pese a la negatividad de las superpotencias.
Estados Unidos y China
Estados Unidos ha llevado a cabo el programa Artemis junto a la NASA y varios aliados internacionales con el objetivo de poder regresar a la Luna y establecer una presencia permanente en los próximos años.
China, por su parte, se encuentra desarrollando su propio programa lunar con planes para construir una estación científica internacional junto a Rusia. Pekín pretende enviar astronautas a la superficie lunar antes de 2030. link
Suscribirse a:
Entradas (Atom)